Il était une fois, un méméticien qui racontait une histoire.
Un homme tomba dans un trou et se fit très mal.
Un Cartésien se pencha et lui dit : Vous n’êtes pas rationnel, vous auriez dû voir ce trou.
Un Spiritualiste le vit et dit : Vous avez dû commettre quelque péché.
Un Scientifique calcula la profondeur du trou.
Un Journaliste l’interviewa sur ses douleurs.
Un Yogi lui dit : Ce trou est seulement dans ta tête, comme ta douleur.
Un Médecin lui lança deux comprimés d’aspirine.
Une Infirmière s’assit sur le bord et pleura avec lui.
Un Thérapeute l’incita à trouver les raisons pour lesquelles ses parents le préparèrent à tomber dans le trou.
Une Pratiquante de la pensée positive l’exhorta : Quand on veut, on peut !
Un Optimiste lui dit : Vous auriez pu vous casser une jambe.
Un Pessimiste ajouta : Et ça risque d’empirer.
Puis un méméticien passa, ils cultivèrent quelques solutions, en sélectionnèrent une, avec le critère de choix adapté : le méméticien lui tendit la main, et l'homme la prit.//
Le méméticien était très content de raconter cette histoire. On parlait de mémétique. Et même, on valorisait la mémétique, en laissant penser qu'elle était plus utile que d'autres approches.
Le méta-méméticien écoutait tout cela très attentivement. Il s'agissait là d'une tentative de promotion de la mémétique, en utilisant une technique de marketing viral. C'était une bonne idée à priori, d'utiliser des acquis proches de la mémétique, pour en faire la promotion. La mémétique serait ainsi plus connue, et il serait plus facile d'en faire ou d'en parler autour de soi. La mémétique remporterait plus d'adhésion, plus d'humains pour s'occuper d'elle...
Mais le méta-méméticien senti qu'il y avait autre chose. Derrière cette histoire, se cachait à la fois l'espoir et la peur du méméticien !
Est-ce intéressant pour moi de donner tout ce que je donne à la mémétique ? Si ce n'est pas encore intéressant aujourd'hui, est-ce que cela le sera demain ?
Finallement, est-ce que la mémétique est utile pour les hommes qui s'en occupent, ou pour l'humanité en général ? Pourquoi continuer de cultiver ce truc dans notre culture personnelle, ou dans notre cercle de connaissances ?
Le méta-méméticien fit part de ses réfléxions au méméticien, qui lui dit : Moi je pense, je ressens, je crois, que la mémétique est utile, et le sera de plus en plus.
Alors le méta-méméticien se souvient : "Les généralisations ne sont que vues de l'esprit, bien pratiques". En effet, la mémétique a besoin de renforcer ses accroches sur son utilité pratique. Mais chaque adhésion à l'idée de la mémétique est différente. Pour la vie, ou l'espace d'un paragraphe dans une dissert' de philo. Croyance aveugle et respectueuse, ou solide reconstruction de chaque élément...
Si la mémétique cherche à utiliser les techniques de la mémétique de Jourdain d'hier, il ne fait aucun doute que ses prochaines avancées théoriques et pratiques, lui seront très utiles pour mieux se propager.
On sent venir le cercle vertueux que l'on a connu pour les ordinateurs. Au départ les tâches de traitement de l'information ont connu des gains de temps intéressants, grâce aux progrès apporté par les ordinateurs de première génération. Puis, ces gains ont été réinjectés dans les processus de création et d'innovation informatique ! Si bien que l'on a vu des tâches apparaître, liées plutôt à de la méta-informatique.
Aujourd'hui, des humains créent des outils informatiques pour informaticiens, en utilisant des méta-outils leur permetant de faire ces outils pour informaticiens. C'est devenu habituel. L'ordinateur d'aujourd'hui participe à la conception de l'ordinateur de demain, depuis plusieurs générations déjà.
Demain, la mémétique entrera certainement dans ces cycles d'optimisation exluant progressivement l'homme des tâches basiques. Elle pourra ainsi mieux s'adapter à cet environnement d'humains pensant qu'elle pourrait ne pas être utile ;-)
Le méméticien reparti un peu perdu, mais content. Son travail sera utile... ou en tout cas, sera perçu comme de plus en plus comme utile.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
Autre version plus courte(?), simple et directe :
Quelques idées sur l'utilité et l'avenir de la mémétique.
Un méméticien modifie ainsi une histoire drôle :
"Un homme tombe dans une trou. Des commentaires divers passent.
Le méméticien l'aide alors à explorer les solutions potentielles.
Ils sélectionnent la meilleure, puis lui donnent naissance :
le méméticien tend la main, l'homme la prend, il peut sortir."
Certains se posent une question : Est-ce que cette histoire est plausible ?
Pour résoudre des problèmes pratiques, la mémétique est-elle plus utile que d'autres approches ?
Si ce n'est pas encore le cas, peut-on l'envisager dans un avenir proche ?
Lorsque l'on étudie l'évolution de la mémétique, cette question est centrale.
C'est dans l'évaluation de cette "utilité", que l'activité méméticienne sera choisie plutôt que d'autres.
Mémétique, ou sommeil ? Mémétique, ou Génétique ? Mémétique ou Sociologie ? Mémétique ou sport ? Recherches en mémétique, ou lecture de mémétique ? Discussions mémétiques, ou travaux mémétiques ?
Une utilité faible perçue, engendre la peur paralysante de consommer des ressources pour rien (temps, énergie, ...).
Alors qu'une utilité forte perçue, engendre plutôt un espoir motivant.
L'évaluation de cette utilité reste personnelle et changeante. Pas de réponse globale possible.
Ceux qui trouvent cela utile à leur manière, s'identifieront plus ou moins comme des méméticiens.
Les autres restant neutres ou opposés à la mémétique, tant qu'ils n'y trouvent pas l'utilité.
Mais si l'évaluation dépend de chaque individu, elle dépend aussi du groupe identifié "méméticien".
En effet, plus il y a de personnes sensibles à la mémétiques, plus s'est facile d'en parler, d'en faire.
Comme pour le choix d'une langue vivante, il est plus facile de choisir et d'utiliser l'option majoritaire.
Plus le nombre de porteurs de M2 est élevé, plus M2 sera fort, et plus les porteurs le seront.
Découpons l'évolution de la mémétique en phases, a, b, c...
On appelera ces mémétiques de plus en plus complexes, et utiles : Ma < Mb < Mc (ce n'est pas le M² le mème des mèmes, mais une famille de mémétique - en tant que solution).
Les porteurs de Ma, pourront faire évoluer Ma vers Mb. (hypothèses à valider, expériences à faire, ...)
Ils pourront également utiliser Ma pour augmenter le nombre de porteurs de Ma. (techniques virales pour parler mémétique)
Ainsi, lorsque le nombre de M²a augmente, l'évolution vers M²b est plus facile. (plus de temps de cerveau, baisse de la barrière culturelle : on parle entre-nous, pas besoin de présenter le bébé M²).
L'étape suivant est intéressante.
Mb devient de plus en plus stable, utile, acceptable.
L'adhésion de Mb sera plus forte en terrain favorable, ils remplacent donc progressivement les Ma.
L'adhésion de Mb sera plus efficace en terrain humain neutre ou hostile, car l'utilité plus forte, et les techniques utilisées de niveau Mb plus complexes et efficaces.
Si le processus s'enclenche, on verra la même progression exponentielle que pour l'informatique.
Car très tôt, l'utilité des progrès en informatique, ont permis au domaine de l'informatique d'accélérer son évolution.
Les ordinateurs d'aujourd'hui nous aident à concevoir et fabriquer les ordinateurs de demain.
On retrouve le même phénomène, dès que l'on commence à construire des outils pour faire des outils.
On peut penser que si la mémétique devient un outil utile pour les méméticiens, elle n'est pas prête de s'arrêter. (espoirs)
Si par contre, elle s'avèrent inutile pour elle-même, et pour le reste du monde... Son extinction est à venir. (peurs)
Enregistrer un commentaire