mais franchement soyez indulgent(e)s quand mème (désolée le chapeau du clavier marche plus), on se moque pas d'ac?Site : L'atelier d'une fée
Ces trois là nous plongent dans ces questions qui elles sont rivées à nos tripes, enfouies dans les plis de notre cerveau, dissimulées dans ce que nous croyons « aller de soi » : nos réflexes et nos habitudes, hérités ou acquis: nos conjectures, nos coutumes. Cela nous évitera de répéter les mèmes (selon la proposition de R. Dawkins) délétères issus du choc des civilisations de S. Huttington.Page : L'homme : en travaux
Est-ce effet du creux γ de fin d'ORANGE, mais les manifestations du vMème BLEU sont décidément de plus en plus agressives ces temps-ci.
Pourquoi ce succès en termes darwinistes ? Parce que les bactéries se reproduisent vite et mutent souvent. En un mot elles brassent et innovent des modes d’être.
Les auteurs soulignent que si les brassage de connaissances et d’idées ne sont pas si “radicaux” que ça, ni nouveaux (il me semble qu’on peut citer ici le concept de mémétique), en revanche le brassage au sein d’équipes humaines l’est beaucoup plus (radical) - on ne sera pas supris…
Ils citent ainsi comme (bonne) pratique de brassage, l’introdution de néophytes au sein d’équipes en place, afin d’obliger les “vétérans” à se renouveler pour défendre leur poste (j’ai vécu ça récemment, dans la version grain de sable à durée limitée…spéciale dédicace à Françoise)
En retour, vous devrez reposter ce mème dans votre journal (c'est optionnel, mais ce serait très apprécié si vous êtes un artiste).Site : Ode au slash
Modifier et modeler sa réalité à volonté, changer se qu'on perçoit, comment on interprète les choses. Remplacer une ancienne réalité indésirée par une nouvelle choisie:Page : Se créer une nouvelle réalité
- 1. Limiter toutes pensées de l'ancienne réalité;
- 2. Générer des pensées correspondante à la nouvelle réalité;
- 3. Regarder les pensées de l'ancienne réalité en pensée de la nouvelle réalité;
- 4. Faire de même pour les comportements;
La mémétique: [wikipédia]
introduction: quelles caractéristiques objectives pour reconnaître un site 2.0 ?Un nombre important d’histoires à succès, souvent orientées autour du buzz, et relayées par la Presse incite nombre de grandes entreprises à se lancer dans l’aventure 2.0. Ceci nécessite que l’on revienne sur la définition du Web 2.0 (voir cartographie mémétique d'O'Reilly), dont nous donnons ci-après une description résumée : [...]
Site : Marketing & innovation
Page : 15 règles d'or pour les sites web 2.0
Date : 20/09/2007
Patrick comme à son habitude, n'écoutant que son courage, essaye de me refiler un de ces mèmes (+lien) que toute la blogosphère d'ici et d'ailleurs est obligé de subir de façon régulière. Il s'agit des cinq raisons pour lesquelles je blogue.Site : Akael, fournisseur de contenu
L'agilité, un méméplexe à replacer dans le contexteMémé qui ?
Sur InfoQ, je tombe sur "une critique de l'article de Philippe Kruchten, Voyage in the Agile Memeplex". Le sous-titre est In the world of agile development, context is key, ce qui est plus parlant.
[...]
Il venait y présenter un article sur le développement itératif, autant que je me souvienne. Ca devait être en 1988. C'est dire qu'il n'était pas le dernier à parler d'itérations.
[...]
Dans l'article, il définit l'agilité comme une culture plutôt que comme une méthode ou une technologie. D'où la notion de mème : il considère que sa diffusion s'opère par imitation [5] d'idées qui composent cette culture. Il regrette que cette propagation se fasse au détriment d'une adaptation au contexte des projets et des organisations.Bref on le sent un peu remonté contre le dogmatisme des zélateurs de l'agilité, les agilistas. Il craint de voir l'agilité être appliquée partout sans discernement et sans étude du contexte. Il stigmatise :
- le jargon utilisé, à travers les Agilese
- le suivisme aveugle, à travers l'Agilism
- l'intolérance des convertis, à travers l'Agilitis
- et finalement les études pseudo-scientifiques montrant la supériorité de l'agilité qui sont sorties du contexte (Agilologie)
A le lire, on a l'impression qu'aux US (et au Canada), l'agilité est le courant dominant et qu'il est difficile d'y résister, voire de le critiquer : l'agilité serait la pensée unique. C'est loin d'être le cas en France, où j'ai parfois l'impression de passer pour un marginal quand je présente des idées agiles qui me semblent être du bon sens.
Au delà de cette réaction contre la pensée agile unique, Philippe Kruchten nous rappelle qu'on doit tenir compte du contexte pour appliquer les idées de l'agilité plutôt que de suivre bêtement des règles qui ont fonctionné ailleurs. Le connaissant un peu, j'imagine qu'il vise notamment :
- la durée des itérations. Scrum pousse à avoir des itérations de 30 jours. Définir la durée en fonction du contexte peut amener à sortir de la fourchette habituellement conseillée par les agilistas.
- l'architecture. Certains agilistas considèrent que faire des travaux sur l'architecture et l'infrastructure au début du projet, ce n'est pas agile, donc pas bien...
[5] ou replication, un peu comme des virus
La patate chaudePage : La patate chaudeAvez-vous remarqué ce billet que tout les bloggeurs écrivent en ce moment ? “Cinq raisons pour lesquelles je blogue” ? Et bien cette mème nous vient de Jean-marie qui a voulu refaire ce qui a été fait Outre-atlantique. Lors du démarage le 7 septembre, la recherche google donnait 0 résultats. Maintenant, on est arrivé à 20 700 ! Bravo la blogosphère !
Il se trouve que cette mème était motivée par une étude réelle des motivations des bloggeurs, étude qu’il a mené une semaine après l’envoie de sa “bouteille à la mer” sur les 70 bloggeurs qui avait déjà répondu. Résultat : le blog n’est pas une activité de repli sur soi, mais plutôt de partage et d’échange… Ouf, j’ai bien fait d’ouvrir mon blogue cette semaine !
Aujourd’hui, [Google Book] « plonge dans la mémétique littéraire » et innove avec une nouvelle entrée - toujours sur la même page - qui recense les « meilleurs passages » (Popular passages). Soit les passages in extenso les plus cités dans d’autres ouvrages : « Partant des millions de livres numérisés en intégralité, nous avons commencé à réfléchir à la façon dont les auteurs se citent et se nourrissent les uns les autres » (Inside Google Book Search, le blog officiel du projet). Ce que permettaient déjà des bases universitaires - comme Frantext - est maintenant accessible au grand public, sur un catalogue de livres élargi (quoiqu’il reste encore beaucoup de travail côté francophone... de nombreux classiques restent inaccessibles, sans parler bien sûr des livres récents ;Site :
Quelles sont les points communs entre le soldat inconnu et les ready-made? Deux inventions [...] Un geste provocateur, [...] La date de leur 'invention' [...] La question du choix [...] Sont-ils deux applications de l'axiome du choix? (« Étant donnée une famille non vide d'ensembles non vides, il existe une fonction, appelée fonction de choix qui à chacun d'entre eux associe un de ses éléments. ») La question du titre. Le ready-made commence-t-il à exister par son titre? le soldat inconnu par son anonymat? Sont-ils uniques? [...] négations [...] Des marqueurs de la fin d'un époque? Des points de rendez-vous? Sont-ils des unités de mémoire voire des mèmes ? Objets culturels et reliques, rendez-vous et commémoration, un mort ready-made. De l'anonyme à l'emblème, parution d'une époque.Page : Ready-made et soldat-inconnu
