2 faces d'une même pièce, selon le point de vue humain ou mémétique. C'est à l'heure où le journal national bien connu participe à la reproduction de M², le mème des mèmes, que je souhaite commencer ce blog de méta-méméticien. En complément de mon regard méméticien sur le monde, je souhaiterais simplement apporter mon regard méméticien sur la mémétique !
Les récents débats suscités par la sociobiologie ont montré que le darwinisme social — la légitimation des inégalités sociales à titre d'effets d'une sélection naturelle des meilleurs — n'était pas mort.
Eh oui, le méchant Darwinisme Social fait toujours peur, et c'est bien normal. Il s'agit en effet, pour simplifier de sélectionner les humains définis comme les plus aptes, et à ne pas regreter les éventuels problèmes des moins aptes. Cela peut dériver rapidement vers des choses comme le colonialisme, l'eugénisme, l'évolutionnisme anthropologique, le fascisme et surtout le nazisme.
Soyons donc clair, l'association de la mémétique au darwinisme social, est un frein potentiel à sa bonne compréhension, et à sa diffusion.
Voici pourquoi le darwinisme social n'est pas lié à la mémétique :
La sélection du darwinisme social, s'effectue sur les hommes. Evalués d'une manière unique de leur naissance à leur mort : c'est leurs gènes, leur "race" qui sont considérés comme bons ou mauvais.
La sélection de la mémétique, s'opère sur les solutions culturelles. De la même manière que l'on peut ne pas être d'accord avec des idées d'un homme, tout en restant son ami, la mémétique n'évalue pas les hommes, mais des morceaux de cultures.
Cette sélection se fait souvent en fonction de critères, de contraintes, liés au contexte extérne et interne de l'humain concerné. On peut dire que :
Une solution peut être considérée plus mauvaise que d'autres dans l'absolu, et surtout du point de vue d'un observateur non concerné. MAIS pour l'humain qui fait le choix de donner vie à une solution culturelle, c'est très souvent la meilleure, de son point de vue de décideur.
Cette notion me semble importante, car on ne peut s'intéresser à l'observation de M², sans observer les contraintes qui le limitent, et le modèles. Certains se méfiant des différentes formes de Darwinisme social limitent l'adhésion qu'il peut remporter. Ce blog a été initié au départ, pour parler des erreurs à éviter, lorsque l'on découvre la mémétique. C'est ensuite que la thématique a été élargie à la méta-mémétique.
