L'importance du papier.

Aujourd'hui, à l'ère d'internet, le papier a encore une sacré valeur.

je suis venu du pays de la mémétique (en effervessence depuis la parution du livre de Pascal Jouxtel "Comment les systèmes pondent")

On peut avoir l'impression que tant qu'un mème n'est pas imprimé sur papier, il n'a pas la même valeur. Un vieux reste de "la vérité ce trouve dans les livres" ?
Je ne sais pas.
Seulement, c'est la publication d'un livre, qui fait sortir M² du bois. Qui lui apporte un pont vers les journaux papiers et en ligne.

Duplication assistée par ordinateur.

Amusant, de trouver sur le web, des copies de la page d'introduction de la sfm.

Autrefois, on montrait un livre, on indiquait une source de référence.

Maintenant, les blogs, ces espaces publiques et privés, montrent de plus en plus d'exemples, où naturellement, les hommes s'approprie l'information.

Pas question de plagiat, ou de vols de propriété. L'auteur est cité. Dans les faits, l'autorisation aurait pu être demandée, elle l'a peut être été, ou pas. Mais dans ce cas, il semble que l'autre souhaite que ce texte soit lu, diffusé. Simplement, on voit que ce texte a rencontré une adhésion si forte, que l'hôte a décidé de participer à sa reproduction.

Ce texte présenté dans un autre contexte, dans une autre sphère de liens sur le web, peut ainsi se reproduire encore.

On pourra noter qu'une correction sur la page originale ne sera pas reportée sur cette copie, photographique d'un instant. Et on imagine aisément qu'une mutation d'un des textes, fera apparaître des versions différentes. On pourra observer des phénomènes de type téléphone arabe, de déformation progressive, et d'évolution indépendantes.

Voici la chaine de diffusion:
Support : Pascal Jouxtel -> Support : Site memetique.org -> Support : lecteurs de memetique.org -> Support : le blog pienstevo -> support : les lecteurs du blog pienstevo ....

Une belle branche, de l'arbre de diffusion de ce texte.

M², la mémétique, s'invite dans le Monde.

Le journal Le Monde découvre la mémétique, la mémétique s'invite dans le Monde...

2 faces d'une même pièce, selon le point de vue humain ou mémétique. C'est à l'heure où le journal national bien connu participe à la reproduction de M², le mème des mèmes, que je souhaite commencer ce blog de méta-méméticien. En complément de mon regard méméticien sur le monde, je souhaiterais simplement apporter mon regard méméticien sur la mémétique !

Les récents débats suscités par la sociobiologie ont montré que le darwinisme social — la légitimation des inégalités sociales à titre d'effets d'une sélection naturelle des meilleurs — n'était pas mort.

Eh oui, le méchant Darwinisme Social fait toujours peur, et c'est bien normal. Il s'agit en effet, pour simplifier de sélectionner les humains définis comme les plus aptes, et à ne pas regreter les éventuels problèmes des moins aptes. Cela peut dériver rapidement vers des choses comme le colonialisme, l'eugénisme, l'évolutionnisme anthropologique, le fascisme et surtout le nazisme.

Soyons donc clair, l'association de la mémétique au darwinisme social, est un frein potentiel à sa bonne compréhension, et à sa diffusion.

Voici pourquoi le darwinisme social n'est pas lié à la mémétique :

La sélection du darwinisme social, s'effectue sur les hommes. Evalués d'une manière unique de leur naissance à leur mort : c'est leurs gènes, leur "race" qui sont considérés comme bons ou mauvais.

La sélection de la mémétique, s'opère sur les solutions culturelles. De la même manière que l'on peut ne pas être d'accord avec des idées d'un homme, tout en restant son ami, la mémétique n'évalue pas les hommes, mais des morceaux de cultures.

Cette sélection se fait souvent en fonction de critères, de contraintes, liés au contexte extérne et interne de l'humain concerné. On peut dire que :
Une solution peut être considérée plus mauvaise que d'autres dans l'absolu, et surtout du point de vue d'un observateur non concerné. MAIS pour l'humain qui fait le choix de donner vie à une solution culturelle, c'est très souvent la meilleure, de son point de vue de décideur.

Cette notion me semble importante, car on ne peut s'intéresser à l'observation de M², sans observer les contraintes qui le limitent, et le modèles. Certains se méfiant des différentes formes de Darwinisme social limitent l'adhésion qu'il peut remporter. Ce blog a été initié au départ, pour parler des erreurs à éviter, lorsque l'on découvre la mémétique. C'est ensuite que la thématique a été élargie à la méta-mémétique.